坚持客观标准放弃空想主义_人物访谈_人物访谈

[RFID中国论坛独家专访] 近2、3年，RFID技术及相关应用在中国开始逐渐为社会所认知。这其中，除了政府大力推动之外，如二代身份证、公交一卡通等等，媒体的作用是不可忽视的。RFID中国论坛是国内最早致力于RFID普及、推广的网络媒体，多年来始终坚持以客观、公正的视角报道中国RFID产业。同时，RFID中国论坛积极联合平面媒体，共同为中国RFID产业服务。日前，RFID中国论坛走访了亚太RFID技术协会秘书长兼《中国电子商情-RFID技术与应用》杂志主编——周文豪博士，与其探讨《中国电子商情-RFID技术与应用》杂志在中国RFID产业发展现状及宏观政策方面的看法。《中国电子商情-RFID技术与应用》杂志是中国RFID产业界知名平面媒体之一，也是中国RFID产业界中极个别拥有国内发行刊号的权威平面媒体之一，无论在技术、政策探讨或是在应用实践的推动等各方面都起到了不可或缺的积极作用。本文根据双方的交谈汇总而成。

《中国电子商情-RFID技术与应用》主编周文豪博士

    RFID中国论坛：在我国RFID技术已经发展了大约有近十年的历史了，您认为对目前发展的情况和趋势如何？

    周主编：RFID在技术和应用上的分类有所不同。在技术上RFID作为ID信息的检测手段，来得十分广泛，包括智能卡（smart card）和电子标签（IC tag）两大类。智能卡用于人，而标签则用于物品。两种东西内部构造几乎相同，根据使用目的的不同分成两类。这种分类方法是在实际应用中形成的。智能卡的应用可列举门禁、交通卡、身份证、将来还可能用于信用卡。智能卡技术不论在国内还是国外发展的都很顺利。这是一种近距离通信技术，使用的标准也很统一，几乎都是使用ISO14443的TypeA、B、C。其中香港、新加坡、日本用的是Type C ，中国用的是Type A或B，各国之间没什么纷争。

    其实中国开始搞金卡工程开始于1993年，即14年之前。但是当初并没有利用RFID，而是从磁卡、条码卡、接触型IC卡开始发展，近年逐步转到RFID上来的。目前智能卡的新型应用多是基于RFID技术的。所以所谓金卡工程虽在中国有14年的历史，但是真正把RFID技术用在卡上的历史并不那么长。由于有这样的背景，在利用卡的动作上都沿用了过去接触方式时的“刷卡”，尽管RFID卡不需要“刷”的动作，只需靠近即可。可以叫做“读卡”什么的，因为的确是用读写器在读卡里的内容。2003年RFID开始风靡中国，人们的注意点已经不在智能卡上，而是在物流、防伪、零售、安防、交通等方面，即大家开始重视RFID真正作为电子标签的应用。

    由于有了这样的背景，习惯上在中国没有把RFID在智能卡上的应用归到RFID的范围内。除了智能卡以外的新应用才被称为RFID。与物绑定在一起的电子标签类RFID应用在中国还很不成熟，但却是一种市场前景非常广阔的技术，而且RFID产业将极有可能成为“朝阳产业”。

    目前在中国唯一形成一定RFID产业规模的地区只有上海市，这是因为只有上海才具有从IC芯片、电子标签直到应用的全套体系。

    RFID中国论坛：RFID在作为电子标签的应用上还很不成熟的原因是什么呢？

    周主编：在电子标签方面，中国市场的发展还很不充分。作为沃尔玛的供应商，有几家工厂开始在贴电子标签；在仓库管理上有几家物流中心实现了RFID的管理；在物流容器上，有几家把电子标签用在了托盘和集装箱上。在工厂、仓库、堆场都取得一定的成功。但是，这些都是在封闭环境下的应用。对于开放环境的应用可以说还是空白。以上是电子标签的应用现状。追究其原因，是由几方面因素造成的。

    1、电子标签在物流上的应用刚刚开始，在供应链上某些环节的应用还停留在实验状态。不仅仅中国，RFID较先进的国家也莫过于此。

    2、电子标签有助于供应链的管理，但是目前还没有到非RFID莫属的地步。

    3、在开放环节上的应用，绝非某个工厂，某家物流公司可以做到的，那应该是一种国家或全球的共同行为。如果产品在国内生产供国内消费，那么只要国内的RFID的公共体系建设到位，就可以解决基于RFID的供应链管理。这种所谓公共体系包括网络、检索机构（ONS）和标准等，不可缺乏的是国家的规划、支持和协调。

    4、任何技术都有一个发展过程。RFID还没有成熟到沃尔玛提出的在一般环境下同时识读几十个标签而几乎不产生大的误差的地步。同时，任何技术在得不到正式应用之前，是不会发展到尽善尽美的地步的。以上原因可以看作RFID作为电子标签的应用还不成熟的原因。这方面的应用的最大价值体现在供应链管理中的应用。而供应链在全球的发展有待于全球范围内的协调行动，每个国家若仅仅考虑自己的利益，而不顾全球或其他国家利益的话，RFID在全球的应用则不能得到健康的发展。

    RFID中国论坛：上面提到中国RFID的发展在卡技术上的应用有成功的一面，有没有不成功甚至失败的一面呢？

    周主编：我想是有的。例如，我们在卡技术的发展上，跟随国外技术的进步，有一个从磁卡、条码卡、接触式IC卡发展到RFID的非接触式IC卡的循序渐进的阶段，花费了十四年的时间。当时没有谁来你争我夺地在RFID标准上打斗。所以中国在智能卡上取得了成功。但是，RFID作为电子标签应用时，像条码一样，存在一个发行物品编码要收费的问题。很多人看到了发行编码是一块大“肥肉”，甚至民企也来争夺。如果把发行条码严格地当成国家资源，只允许某个国家机关发行编码的话，就不会有人来争夺了。用于物品的RFID标准偏偏涉及到外国公司EPCglobal 的标准，于是“民族情结”使几十位政协委员出面郑重其事地拿这个问题说事，引经据典地列举使用外国标准如何不利于国家安全和将造成如何巨大经济损失。又由某政府机构牵头“制定”国家标准，一时间“狼烟四起”。到头来UHF频段久久不能开放，国家的标准既制定不出来，国际标准也得不到执行。与其他国家相比白白耽误了2、3年时间。表现出我们这个发展中国家的政府部门在国家利益和企业利益的处理、民主手段的运用、国内外技术水平差距的分析、执政能力等方面都处于“后发国家”的水平上。这场国内的混乱在EPC的标准被接纳为国际标准之后，才有所安静。久久不开放的频段最近开放了，.据了解，信产部已明确在RFID电子标签上应与国际主流电子标签Gen2融合，因此有理由相信不久的将来顺应国际标准的国家标准也将出台。曾有人说NPC是“不战而亡”的“伤城”，但是后来的那个连名字和目标都没有搞清楚的“标准”同样是在引发了一场混乱之后便将“不战而亡”。政协委员们的意见不管是与非，那是一种言论自由的表现，什么话都可以说。但是那种基于政府部门的脱离客观的主观臆造，所产生的混乱只能是捆绑了自己的手脚，为国外势力进入中国争取了时间。这种后果完全是某些人头脑发热的产物。所以我们强调“坚持客观标准，放弃空想主义”。

    RFID中国论坛：这就是您所指的在RFID发展上的过失吗？

    周主编：是的。痛定思痛，我们建议国家建立一套对国家公务员的失误进行监查的机制，及时纠正失误，追究对国家发展或国家利益带来危害的公务员的法律责任。

    RFID中国论坛：您认为中国是否需要制定自己的标准？

    周主编：标准是跟着产品走的。产品是企业发明的，不是国家发明的。企业对自己的产品都要制定规格。当同类产品发展到一定程度，生产类似产品的企业就要坐在一起，把规格变成协议，得以共同遵守，以便使不同厂家的产品遵守共同协议，这样做有利于维修和统一耗材规格等。为了在国家范围内做好这种统一，就要制定国家标准。所以，是否需要制定标准在于自己是否有技术和产品，而不是当国际上有了某种产品而中国没有的情况下，就忙着去为自己将来的同类产品制定一套“世界通行”的标准去“抵制”别人的产品和标准。这就是此次喧哗的不明智之举的本质。另一种是“编码标准”，这是游离于产品之外的标准，任何国家都可以有自己的编码标准，这是一种“软性”标准，不必强求统一。就像有人说汉语有人说英语一样。这与上述产品技术的“硬性”标准不同。还有一种是环境标准，当国家认为国外的产品会影响环境，这个国家就可以制定一套环境标准来限制国外产品的销售。

    RFID中国论坛：人们讲的沸沸扬扬的DVD问题，中国是个制造大国，却要受命于他人，为了生产DVD，要花很多钱去付专利费，这是否说明标准的重要？

    周主编：这不是标准问题，而是专利技术问题。使用别人的技术，当然要付专利费。问题严重到企业之间无法解决的时候，国家就会介入。表面看来是国际间的问题，实际上是企业间的问题。摆脱这一困境的唯一方法是企业开发独自的技术。企业间的知识产权纠纷大家都要充分重视，国家保护不了国际企业间知识产权的侵害。这件事提醒我们要重视企业的创新，保护自己的知识产权，同时要尊重别人的知识产权。我们如果过分强调标准和知识产权的“国家性”，企业和个人就不能焕发出对开发自主知识产品的强烈愿望，等待国家的支持和庇护难道不是我们不断落后的实质性原因吗？另外，当我们谈标准时往往谈的提案者不是国家而是公司名称，例如ISO18000-6C是EPCglobal提出的，我们很难断定EPC是美国的，本来它就是一个跨国家的组织，所以我们不能说ISO18000-6C是美国提出的，更不必认为使用这个标准就有害于国家利益、危害国家安全。不管什么都以国家为单位来说事，这未免太“沉重”了吧？

    RFID中国论坛：作为中国RFID产业中知名平面媒体《中国电子商情-RFID技术与应用》的主编，您对中国RFID产业的网络媒体有何寄语？

    周主编：谈不上寄语不寄语的，只希望我们中国RFID产业的网络媒体能够始终秉持“公平、公正、客观”的媒体格言，尊重原创、尊重平面媒体的劳动成果。同时，也希望中国RFID产业中的平面媒体和网络媒体能够协力合作、互相扶持、亲如一家，共同为中国RFID产业和RFID民企服务！

    后记：RFID技术在不断完善中，中国RFID产业也在不断摸索中，前进的道路总会有这样那样的磕磕绊绊。不管是网络媒体还是平面媒体，都和中国RFID产业、中国RFID企业一条心，大家互相扶持着走过泥泞，才能踏上真正的坦途！任重而道远，RFID中国论坛将不断完善自身，竭诚为中国RFID企业及产业服务！(enter1)