EECC测试了标签的生产一致性、定位敏感性、反向散射范围（测试标签反射来自RFID问询器的能力）和五个附加情景中的识读范围：不粘贴在货品上（独立式的）、粘贴在2毫米厚的特氟纶层上（模拟标签粘贴在纸类产品上时的射频行为）、粘贴在10毫米厚的特氟纶层上（模拟标签粘贴在塑料包装上时的射频行为）、粘贴在塑料（PET）水瓶以及粘贴在金属表面。标签测试使用装配有EECC测试软件的美国国家仪器公司的测试设备在电波暗室的可控环境中进行。
 
   GS1德国和零售商麦德龙集团于2005年联合创建了EECC，以支持RFID和EPCglobal标准的应用。今年中心拓展其服务涵盖了为那些希望实施基于EPCglobal标准UHF RFID系统的企业提供咨询。EECC的成员包括麦德龙、GS1德国、DHL和Karstadt Warenhaus。
 
   麦德龙IT服务部总经理兼EECC总经理Gerd Wolfram表示标签性能差异很大。测试的所有标签符合EPCglobal Class 1 Gen 2协议和ISO 18000-6C标准，但是标签的集成电路却有不同。
 
   Wolfram解释说：“有一个EPCglobal Gen 2的规范，我们知道标签制造商依靠这个规范，但是标签在与识读器通信中的性能和一致性会有不同。”测试显示出不是所有的标签在全球业务中都表现良好。EECC在从800 MHz到1000 MHz.全球使用的频率区间内测试了20个标签。Wolfram说：“我们要寻找的是一个全球标签，而我们发现一些标签在欧美的表现胜过亚太，由于它们变换了环境[频率的不同]。”

   此外，EECC发现标签的定位敏感性有很大不同，标签在对象上的位置和对于问询器的定位影响识读率。对于一些标签，位置对识读率有很大影响。标签也表现出在识读范围上的不同，一些的有效范围达10米。Wolfram补充说，不只是真空中识读距离，生产一致性也决定标签在特殊材料上的性能。这些发现都记录在报告中，在五月的麦德龙供应商会议上发布。
 
   援引Wolfram的话，麦德龙要求EECC进行这测试，是因为它发现市场上标签的质量不同。它希望应用这个结果来指导其内部RFID使用，并把结果提供给数百卖德龙的供应商、系统集成商和其他向麦德龙运送标签对象的RFID用户。
 

(enter1)