那么到底手机支付是什么东西呢？通信界现在有一个争论，下一代网络到底是通信网还是互联网。搞通信的人认为网络是可控制、可管理、可智能的，搞互联网的人认为网络是傻瓜，不要控制、不要管理，有可能堵车，有可能信息不流通，但是要求终端一定是智能的。应用是分布式的，这种模式是完全不同的文化，所以后一种更适合人和机器的通信。但是现在一些学者包括企业的解决方案就是把它们俩打通，做一些更适合于人和机器通信的业务，把通信级可控制、可管理和智能化的概念引进来，增加这个网络的可管理性和保密性、安全性，这样的话对手机来讲很容易做到。

    象刚才的例子把邮箱和手机打通，相当于把一个木马或者中间件植入到企业的信息化平台中，大量应用都是专业化的应用，针对于某一个行业垂直应用。那么水平应用是什么呢？比如短信。做成垂直应用就可以有商务级的加密手段、政务级的加密手段。这样就带来了很多新型的模式出现，我们首先说一下这个进展。实际上手机支付涉及到大量的条码技术。另外射频身份认证技术，无线POS技术、无线ATM技术、支付网关技术、全球定位系统，移动定位技术、指纹识别技术。

    很多人有一个问题，如果手机可以支付，我丢了怎么办呢？所以早期的手机支付是要输入密码的。后来很不方便，我坐地铁后面一群人在排队，我输入密码是来不及的。从去年开始日韩的模式，尤其是韩国模式，全球已经开始关注了，甚至前不久在一次交流会上有人提出韩国模式可能是全球模式。这个模式是基于RFID技术的，这个技术把一个射频模块放在手机中，可以想象一下射频，银行本身没有移动通信的网络，因为首先我发给你一个小的比如说这样的东西，和手机没有关系，射频识别终端，代表你个人身份，往这儿一贴照样可以做，所以这种射频技术和手机是没有关系的，发卡金融部门可以自己做一种东西，实质上是通信发展的第三个阶段，射频技术实现的是人和机器通信，由这个终端来进行。但是它和手机做在一起，就象数码相机和手机做在一起。我们讲让企业信息化，又买设备又买什么，最后想用信息化的东西必须回到办公桌前，不方便，但是谁想过全球85%的计算机资源根本不是在做计算，而是做网页浏览、图文处理，如果这样的话手机就可以做到了。所以它就说了所有员工、所有消费者都自己买了手机了，手机就是联网的，你一联网就可以信息化了。沃尔玛的供应链管理等等都是集成在这儿，我今天管2号货架，我就可以OTA下载一个特别的应用界面，我看到有一个人拿走一包蛋糕我就点一下，每半个小时向沃尔玛IT管理部门发送信息，调动物流配送，高效率的运作。信息化弄一个手机就可以了，本身就是联网的。但是它发现在支付上，用这个东西非常好，大家也不用带卡，也不用带钱了，就用RFID，RFID也可以识别你家的门锁。然后又跟通信功能捆绑，所以可以做很多。比如我在这儿讲，你觉得讲的没有意思，你可以上网浏览，你发现一个地方买奖券，一个地方卖球票，他会把剩下的座位选择一个你就可以买了，到看比赛的时候你拿手机一贴，非接触式的识别技术你就可以进去了，RFID的概念是所有身份认证，而且可以进行身份定位，这个人如果有了犯罪方面的问题或者欺诈方面的问题，这个支付者干什么，他的轨迹都是非常清楚，所以这个方法非常安全非常廉价的，最早的时候是用过条码的方式，现在是支付网关配合卡的无线管理系统，以后手机越来越替代支付市场份额。

    但是回过来看手机丢了怎么办？简单的做法，初级的解决方案是每个人有一张卡，这个卡和 银行卡一样，这个卡放在钱包或者口袋里，这个手机有射频识别技术就能识别这张卡，离开了身体3米之外手机就不工作了，所以手机一旦丢了或者被人偷了，手机就不工作了。第二种解决方案，就是很多发卡机构要求进一步的认证，卡有可能被盗走，所以提出了指纹识别，现在有大量的笔记本是采用了指纹识别，我们买了一部新手机，如果是有支付功能的，就可以做指纹识别了。所以就非常安全了。这个方向使得这种技术的进步，基本上把手机支付的重要环节已经解决了。我不讲逻辑框架了，最后我说说怎么做。

    现在的支付手段要求第一位的是安全性的，第二是需要很方便，第三是需要个人化，准确的知道这次是谁支付的。另外对金融系统来讲，希望在资金的调度和拆借上有很快的周转性，所以手机支付基本上满足了这些所有要求。而且巴塞尔协定决定报出号码是申请帐户，报出密码是身份认证，这些功能可以通过任何一个信息网络主张我的协议权，手机支付是最好满足了这些，因为它把身份认证和帐户管理集成在一起，变得非常简单。