营销公司避免VMware VSAN和HGST服务器Flash的NetApp

基于Hertfordshire的营销公司Grase Roots已从NetApp存储到VMware VSAN的基于Key SQL的应用程序迁移到使用HGST PCIe服务器Flash和氦气填充硬盘的VMware VSAN，并在IOPS中获得了巨大的提升并降低延迟。

Grass Roots提供一系列服务，这些服务范围从网站和应用程序开发和托管到现实世界会议和活动管理。其所有服务都是从其更大的伦敦数据中心加上公共云容量运行，其中通过110个物理服务器上通过650 VMware虚拟机（VM）提供的应用程序。

该公司拥有NetApp FAS3220 SAN，他们已经掌握了两年的能力，同比增长50％。正如那个两年的时间过去，托管Simon Kearney的Grass Roots负责人开始体验绩效问题，例如增加延迟。

“在两年结束时，NetApp SAN开始成为VMS和8ms的延迟到10ms的潜伏期，并且在备份窗口中为100ms到300ms的快照，这两者都小于最佳， “ 他说。

而不是升级SAN，Kearney选择具有最高性能要求的应用程序，并将它们移动到运行VMware Virtual SAN（VSAN）软件的三台服务器，并用一个HGST Ultrastar SN150 1TB PCIe Flash和八个Ultrastar HD6 6TB氦气每个盒子填充驱动器。

VMware VSAN将服务器附加的磁盘（DAS）汇入单个存储池，该池可以包括带有闪存磁盘的旋转硬盘，用于高速元数据。2013年使用从Virsto获取的软件，它能够通过记录写入请求并使它们顺序而不是随机来提供对虚拟机存储的更快写入访问。

Kearney表示，在基于NetApp SAN和基于服务器的VSAN之间的分层存储模型，为组织最苛刻的应用程序提供了充足的性能。

“分层模型使我们可以选择在没有巨大投资的分布式存储中灵活地扩展性能和容量，并为我们的主要应用程序重新获得了一些余规。35,000个IOPS将瘫痪圣，但现在我们经常得到。同样，我们看到高达8毫秒的潜伏期，现在已经下降到不到1毫秒，“他说。

“使用CPU或存储添加SECER比升级SAN更容易和更便宜，并为VSAN添加额外的容量和性能是一个没有中断的磨坊任务，”他补充道。

“通常，我们花费约150,000英镑的SAN刷新，但vsan的举动使我们能够灵活地花费以及在我们想要的地区获得余地。”

Kearney如何感受到vsan路上，到vsan路上是一个相对未经测试的存储环境？

“我们有一些紧张，因为我们通常不是一家位于出血优势的公司，但我们能够使用一些VMware和储存人员进行广泛的测试。我们有SQL伙计们提供他们最糟糕的疑问和测试失败和故障转移方案，以显示发生的事情，“他说。