在运行数字转型项目时，关系数据库相对较差
对450名高级IT决策者调查，负责数字转型举措据报道，遗留数据库撤回其项目，
Wanson Bourne为Couchbase进行的研究发现，而94％的组织仍在使用遗留关系数据库，例如Oracle或Microsoft SQL Server，这项技术被认为是不适合其数字项目的。
根据研究，参加该研究的41％的IT决策者承认，他们的一些数字项目失败，因为他们的遗产数据库无法支持他们想做的事。
与此同时，29％表示，由于对遗留技术的改变成本，他们必须减少项目的范围，而14％则表示他们不得不显着推迟项目。Vanson Bourne报道称，只有16％的人表示，他们从未报告过现有数据库技术的任何问题。
许多企业的挑战是他们的现有关系数据库已经设计成收集事务数据 - 例如交易数据库管理系统（DBMS）。
调查报告称，74％的IT决策者发现，当他们选择使用遗留数据库来支持与用户互动的应用程序时，新应用程序的性能遭受。
这些应用程序通常利用越来越复杂，互联和多种数据，Couchbase认为使它们成为现有关系数据库系统的差。
根据Couchbase的说法，遗留关系数据库的局限性可能变得更加暴露，因为成功的客户经验实时发生。
在最近的计算机每周文章中讨论了数据管理的未来，Quocirca分析师Bernt Ostergaard写道：“随着云计算，混合数据中心和虚拟化的出现，事务DBMS的缺陷正变得非常明显。”
Ostergaard指向关系数据库应用程序往往是通用目的，因此不适合文本流处理等专用任务。“他们也不适合需要实时处理的应用程序，”他补充道。
组织很少有奢侈品来花费数小时或日复数地回复客户要求 - 在线体验必须立即。但是，只有41％的组织表示，一旦记录，他们就可以实时使用数据。
Couchbase的首席执行官Matt Cain说：“成功的关键是选择正确的数据库技术，可以将动态数据利用到任何平台的全部潜力，并提供客户今天要求的个人，高度响应的体验。”
